17日，很多人的微信朋友圈被一條網(wǎng)帖刷屏：“建議國(guó)家改變販賣(mài)兒童的法律條款，拐賣(mài)兒童判死刑！買(mǎi)孩子的判無(wú)期！”相關(guān)話題引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱烈爭(zhēng)議。

請(qǐng)看相關(guān)報(bào)道：

The advocacy began to circulate online roughly after a CCTV report revealed of the 37 suspects of a child trafficking gang in Henan Province, only the prime suspect received a death sentence in the first trial, while the others were given up to 15 years in jail.
這個(gè)話題在網(wǎng)上引發(fā)刷屏是源自中央電視臺(tái)的一個(gè)報(bào)道——河南省一個(gè)37人的販賣(mài)兒童團(tuán)伙中僅有一名主犯一審獲死刑，其余人獲刑最高15年。

我國(guó)刑法規(guī)定，拐賣(mài)婦女兒童（trafficking in women and children）處五年以上有期徒刑至死刑不等。拐賣(mài)婦女兒童集團(tuán)的組織者或者拐賣(mài)婦女兒童數(shù)量超過(guò)3人以上等情節(jié)特別嚴(yán)重者（when the circumstances are particularly serious），最高可以處以死刑。

“最高死刑”不等同于“一律死刑”。大量網(wǎng)民在社交平臺(tái)表態(tài)支持“一律死刑”，稱(chēng)“孩子都沒(méi)機(jī)會(huì)從頭再來(lái)憑什么給人販子改過(guò)的機(jī)會(huì)!（Why should they be given a second chance when the children they harmed don't get any）”

而法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界人士則多從專(zhuān)業(yè)角度提出反對(duì)意見(jiàn)。法學(xué)專(zhuān)家稱(chēng)，犯罪分子應(yīng)該受到什么樣的處罰應(yīng)該遵循“罪刑相適應(yīng)原則”（Suiting Punishment to Crime），不能“一律死刑”。社會(huì)學(xué)家則稱(chēng)，“一律死刑”可能引發(fā)犯罪分子的搏命心態(tài)，增加了被拐兒童所面對(duì)的危險(xiǎn)。

（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英語(yǔ)點(diǎn)津 彭娜）