研究生學(xué)歷“泡沫時(shí)代”已經(jīng)來臨？
 據(jù)上海市教育考試院的統(tǒng)計(jì)，報(bào)考2007年上海高校碩士研究生的人數(shù)為95045人，比去年減少6562人；這是上海市13年來首次出現(xiàn)考研人數(shù)下降。北京、湖北等地也出現(xiàn)了下降情況。報(bào)考2007年北大碩士研究生的人數(shù)較前一年減少1800多人；報(bào)考2007年湖北高校碩士研究生的人數(shù)比前一年減少7000多人。
對(duì)于“考研熱”退潮，記者找出了三個(gè)方面原因：一是部分高校停止研究生擴(kuò)招，考研難度加大；二是研究生收費(fèi)改革帶來變數(shù)；三是大學(xué)生對(duì)考研、就業(yè)的認(rèn)識(shí)更趨理性。而我卻認(rèn)為，這次“考研熱”退潮意味著研究生學(xué)歷“泡沫時(shí)代”已經(jīng)來臨。
什么叫“泡沫”？從市場經(jīng)濟(jì)的角度看，泡沫就是投資過剩，供給過剩，賣不出去還價(jià)格畸高。毫無疑問，所有的泡沫都會(huì)破裂，最后的結(jié)局免不了“揮淚大甩賣”——就像，越來越多的研究生找不到工作，于是，有些女生加入了“急嫁族”，有些男生當(dāng)起了“陪聊族”，甚至還有的靠失業(yè)保障金生活。
中國的研究生學(xué)歷資源已經(jīng)形成了泡沫，且開始破滅了；但我們不能坐視這種破滅，必須找到“學(xué)歷泡沫化”的深層原因，以免“學(xué)歷泡沫”繼續(xù)出現(xiàn)。
我們知道，“注水豬肉”、“注水西瓜”很可惡，現(xiàn)在有些高學(xué)歷教育也是注水的，學(xué)位的含金量越來越低，水分越來越大，于是就漸漸形成了“泡沫”。這似乎不能責(zé)怪研究生們，在某種程度上他們也是受害者?，F(xiàn)在，幾乎每個(gè)學(xué)校都在拼命往大里做、往高處攀，中專、?？埔兩頌閷W(xué)院，學(xué)院要轉(zhuǎn)成大學(xué)，大學(xué)要?jiǎng)?chuàng)世界一流。它們追求的，一方面是名稱越大越好，圈地、建樓也是如此，人數(shù)更是越多越好，好像大學(xué)玩的就是人海戰(zhàn)術(shù)；另一方面，層次越高越好，不具備碩士培養(yǎng)能力的，一定要爭取到碩士點(diǎn)，已經(jīng)有碩士點(diǎn)的，一定要升格成博士點(diǎn)，招收的研究生當(dāng)然也是多多益善。在這樣的辦學(xué)導(dǎo)向之下，研究生學(xué)歷不變成“泡沫”繼而破滅才怪。
股市泡沫化，被套的是股民；樓市泡沫化，被套的是炒房者；高等教育特別是研究生教育泡沫化，首先受害的是學(xué)生。那么，學(xué)校和教師是不是贏家呢？
從眼前看，學(xué)校在擴(kuò)招中爭取了更多經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)師在擴(kuò)招中獲得了更多收入，有關(guān)部門在利益的博弈中擴(kuò)大了權(quán)力，他們暫時(shí)都是“游戲”的贏家。然而，泡沫膨脹到一定程度，終會(huì)破滅。學(xué)歷泛濫到一定程度，必將貶值（現(xiàn)在有些已經(jīng)開始貶值）。從長遠(yuǎn)看，“泡沫游戲”的結(jié)局必然是沒有贏家。
我們欣喜地看到，目前教育界的一些改革舉措，正在朝著化解矛盾的方向發(fā)展，不過步伐還是有些慢。
來源：新浪論壇
|
