中國(guó)網(wǎng)站品牌欄目（頻道）
10月17日下午，四川外語(yǔ)學(xué)院舉行了莫言文學(xué)作品座談會(huì)，師生共同探討了莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后隨之而來(lái)的“莫言熱”。川外中文系副教授晏紅做了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的演講。
評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)之一“理想傾向”超越政治和利益
晏紅，文學(xué)博士，主要從事“比較文學(xué)與世界文學(xué)以及中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)”方面的研究。
晏紅副教授的演講分為“事實(shí)”、“事件”、“事故”三部分。晏紅說(shuō)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的兩條標(biāo)準(zhǔn)，是作品表現(xiàn)出理想傾向和國(guó)際化。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最初對(duì)理想傾向的解讀都偏向于表現(xiàn)出人類品格高尚純潔，之后也關(guān)注生命、人性、文化土壤、生存狀況等，對(duì)這些方面挖掘得越深刻也就越具有理想傾向。
“莫言的作品更多的是關(guān)注了生命、人性、文化土壤、生存狀況這種理想傾向?！标探淌谡f(shuō)：“理想傾向是超越政治和利益的?！?/p>
給莫言的頒獎(jiǎng)詞翻譯不準(zhǔn)確
在說(shuō)起諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——國(guó)際性的問(wèn)題時(shí)，晏紅認(rèn)為，頒獎(jiǎng)詞的翻譯并不準(zhǔn)確。諾貝爾頒獎(jiǎng)詞中有這樣一個(gè)詞匯“Hallucinatory realism”，新聞媒體報(bào)道出來(lái)的譯文都是魔幻現(xiàn)實(shí)主義?！暗悄Щ矛F(xiàn)實(shí)主義另有單詞為magic realism?！?/p>
晏紅說(shuō)，要說(shuō)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的話，大家很容易想起作家馬爾克斯，中國(guó)作家雖然會(huì)受到西方作家一定的影響，但是要說(shuō)風(fēng)格的話，晏紅覺(jué)得，莫言的風(fēng)格不完全是魔幻現(xiàn)實(shí)主義，更有他個(gè)人的特色。他認(rèn)為“奇倔而獨(dú)特的想象”才是諾獎(jiǎng)對(duì)莫言風(fēng)格的界定，至于如何給出更準(zhǔn)確的翻譯，晏紅認(rèn)為從這樣的風(fēng)格去理解并翻譯會(huì)更合適些，而不是完全使用“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”這個(gè)單詞。
“莫言那種天馬行空的語(yǔ)言表達(dá)是他的優(yōu)勢(shì)，如果拘泥于從小學(xué)習(xí)的規(guī)范的語(yǔ)言，我們可能永遠(yuǎn)走不出去。莫言語(yǔ)言的勝利是民間語(yǔ)言的勝利?！?/p>
“《紅高粱》讓莫言蹲著把獎(jiǎng)笑領(lǐng)了”
莫言獲得諾貝爾獎(jiǎng)與他的作品的國(guó)際化是分不開(kāi)的。莫言作品的國(guó)際化可以歸功于兩個(gè)因素，一個(gè)因素是電影《紅高粱》，另一個(gè)因素是他的作品被陳安娜、葛浩文兩人翻譯并在西方廣泛傳播。每當(dāng)莫言有新的作品，他的外文譯本也很快登陸西方書(shū)市。
除了這兩位譯者，瑞典文學(xué)院終身評(píng)委之一馬悅?cè)?，作為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委中唯一精通中國(guó)文化的評(píng)委，他也在莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中起到不小的作用。此外，莫言和日本作家大江健三郎關(guān)系甚好，而大江健三郎曾多次推薦莫言。
川外中文系老師張冰在座談會(huì)上提到了《紅高粱》對(duì)莫言作品走上國(guó)際的作用，晏紅也持贊同意見(jiàn)。他開(kāi)玩笑說(shuō)：“有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)一部紅高粱，姜文站著把錢(qián)賺了，而莫言是跪著把獎(jiǎng)得了。這種說(shuō)法不太恰當(dāng)。我們不妨說(shuō)《紅高粱》讓莫言蹲著把獎(jiǎng)笑領(lǐng)了?！?/p>
相關(guān)閱讀
視頻：采訪中國(guó)作家阿來(lái)、莫言和嚴(yán)歌苓
諾獎(jiǎng)英國(guó)學(xué)者“太笨不適合搞科學(xué)”
（編輯：Julie）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
