中日恢復(fù)邦交40周年的日子正在臨近。雖然兩國經(jīng)濟關(guān)系仍在發(fā)展,兩國政治關(guān)系卻再次落到了歷史的低點。當(dāng)前,圍繞釣魚島爭議,圍繞“購島”與“保釣”,雙方摩擦不斷加劇,“中日必有一戰(zhàn)”之聲再起,中國幾十個城市出現(xiàn)了對日抗議示威。
釣魚島危機主要是由以石原慎太郎為代表的日本極右勢力挑起的,他們是主要的麻煩制造者,是中日兩國人民的共同敵人。事實上,無論是在中日恢復(fù)邦交之前,還是在此后兩國關(guān)系40年的發(fā)展中,日本一小撮堅持錯誤戰(zhàn)爭史觀、頑固為日本侵略歷史辯護的極右勢力始終是中日關(guān)系發(fā)展的主要障礙,是兩國主張和平友好力量的最大絆腳石。這一次,在中日力量對比發(fā)生變化的背景下,他們再次跳出來,利用日本民眾尚不適應(yīng)的心理和釣魚島爭議的敏感性,以“購島”為名,煽動民族情緒,挑動兩國民意對抗,以求達到破壞中日關(guān)系、改變?nèi)毡景l(fā)展方向的目的。如果讓其非法“購島”“成功”,他們的挑釁活動將變本加厲,從而進一步激化釣魚島爭端,引起中日之間更大的對抗。兩國愛好和平的人民,有遠見的政治家及一切有識之士必須團結(jié)起來,將主要矛頭指向他們,堅決制止其挑撥與挑釁;同時采取有力措施,妥善、冷靜處理釣魚島爭議,爭取使兩國關(guān)系早日回到正常發(fā)展的軌道上來。
日本政府對這場危機的發(fā)生、發(fā)展亦難辭其咎。由于釣魚島問題難以在短期解決,甚至在相當(dāng)長的時期內(nèi)都不具備解決條件,中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)年曾就此問題達成默契,將其放在一邊,集中精力籌劃與發(fā)展兩國友好合作關(guān)系。正因為如此,上世紀(jì)七、八十年代釣魚島爭議保持了相對平靜。然而,90年代中以來,日本政府日益背離這一默契,不僅堅持否認(rèn)存在釣魚島主權(quán)爭議,而且不斷加強對島嶼的實際控制,執(zhí)意將釣魚島納入日美同盟覆蓋范圍之內(nèi)。日本政府的這一錯誤做法導(dǎo)致中日雙方圍繞釣魚島的摩擦逐步上升,并使其對國內(nèi)右翼勢力上島挑釁的約束力越來越弱,并最終給了石原等人大行其道的機會。為穩(wěn)定釣魚島形勢,日本政府必須改變錯誤做法,承認(rèn)存在爭議的客觀現(xiàn)實,并且履行國家責(zé)任,對國內(nèi)右翼勢力的挑釁行為嚴(yán)加約束。只有這樣,中日圍繞釣魚島發(fā)生的摩擦才可能得到控制,兩國關(guān)于東海共同開發(fā)及東海劃界的對話與談判才可能重啟并取得進展。事實上,對于國內(nèi)支持率十分低落的野田政權(quán)來說,如果放縱國內(nèi)右翼的挑釁,造成中日關(guān)系嚴(yán)重惡化與倒退,只會進一步失去執(zhí)政基礎(chǔ);但如果能表現(xiàn)出決斷力,有效控制這場源于右翼勢力挑起的危機,維護中日關(guān)系的穩(wěn)定和地區(qū)和平,即使不再當(dāng)權(quán),最終仍會得到國內(nèi)外更多的尊重。
當(dāng)前,隨著釣魚島危機持續(xù)升級,中日關(guān)系可能進一步惡化,兩國關(guān)系的大局可能遭到嚴(yán)重破壞。2001年至2006年,因小泉首相連續(xù)六次參拜靖國神社,中日關(guān)系曾出現(xiàn)過“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象?,F(xiàn)在的形勢比那時更危險,除了領(lǐng)土爭端的政治敏感性更高并可能引發(fā)軍事沖突之外,雙方的經(jīng)濟合作已因世界性的經(jīng)濟衰退受到較大影響,其防火墻的作用明顯削弱。一旦雙方在釣魚島發(fā)生擦槍走火,兩國關(guān)系全面惡化、走向“政冷經(jīng)冷”的可能性不能排除。為了維護中日兩國的根本利益和兩國關(guān)系大局,為了維護東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定,兩國政府應(yīng)進行緊急磋商,加強危機管理,就妥善處理當(dāng)前及未來可能發(fā)生的各種摩擦事件確定方針,采取措施,盡最大努力避免危機失控或因危機升級引發(fā)其他重大突發(fā)事件。其中,雙方就“釣魚島爭議是政治問題,決不應(yīng)使其軍事化”達成一致將十分重要。因為無論是派自衛(wèi)隊上島,還是在釣魚島海域動用自衛(wèi)隊介入兩國民間或非軍事摩擦,都將違反《中日和平友好條約》關(guān)于“用和平手段解決一切爭端,而不訴諸武力和武力威脅”的原則,將被中方視為重大危機升級行動,可能帶來極其嚴(yán)重的后果。只有首先控制住危機,才能妥善處理爭議,使兩國關(guān)系重新走上健康發(fā)展的道路。至于目前事態(tài)的最新發(fā)展,即日本政府企圖以所謂的“國有化”取代東京都“購島”,究竟是像日方有人說的那樣是為了阻止右翼登島,還是在與后者“演一出雙簧”,我們不妨拭目以待。但毫無疑義的是,無論日方以何種方式“購島”均非法無效,絲毫也不能改變釣魚島自古以來即是中國領(lǐng)土的事實。
40年來,中日關(guān)系的巨大進展是兩國幾代領(lǐng)導(dǎo)人及兩國人民共同努力、克服重重困難取得的,這一成果來之不易,惠及雙方,必須珍惜。當(dāng)前,雖然兩國關(guān)系再次遇到了較大的風(fēng)浪,但我們沒有理由對兩國關(guān)系的未來發(fā)展失去信心。中日兩國都走和平發(fā)展道路,做好鄰居、好朋友,像德法兩國一樣真正實現(xiàn)歷史性和解,不僅是雙方根本利益之所在,而且將是亞洲崛起的有力保障。在新形勢下,除兩國政府、兩國政治家負有歷史責(zé)任,兩國的一切友好團體,一切有正義感、歷史感和戰(zhàn)略眼光的專家學(xué)者及各界人士,也應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任,為堅持中日兩國確立的“和平共處、世代友好、互利合作、共同發(fā)展”的方針,為堅持發(fā)展兩國戰(zhàn)略互惠關(guān)系,共同做出最大的努力。
(來源:中國日報網(wǎng) 作者:中國國際戰(zhàn)略研究基金會 張沱生)