廣西師大領(lǐng)導(dǎo)為評(píng)估集體迎接女秘書(shū)
專(zhuān)家組:說(shuō)明廣西師大重視
對(duì)于此事,專(zhuān)家組副組長(zhǎng)、華南師大黨委書(shū)記楊文軒教授昨天晚上在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,網(wǎng)友應(yīng)該看淡廣西師大校領(lǐng)導(dǎo)與袁俏合影的事情,“很正常,不是什么了不起的大事嘛”。他表示,這是不同學(xué)校接待方式的差別,有的學(xué)校就只是派教務(wù)處長(zhǎng)出去迎接下,有的學(xué)校是校長(zhǎng)出來(lái),“不是什么嚴(yán)重的問(wèn)題,這也是廣西師大重視迎評(píng)工作的一個(gè)表現(xiàn)”。
楊文軒介紹,當(dāng)時(shí)廣西師大的校領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谫e館前和專(zhuān)家組的每一個(gè)成員都合影。記者也發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,與廣西師大六位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)合影的秘書(shū),并非袁俏一個(gè)人,事實(shí)上,還包括了另一位名叫楊婧。不僅如此,六位校領(lǐng)導(dǎo)還分別與每個(gè)專(zhuān)家組成員都一一進(jìn)行了合影??雌饋?lái),這實(shí)際上是整個(gè)歡迎儀式的重要一部分。
至于評(píng)估組秘書(shū)的角色,也沒(méi)有網(wǎng)友想象的那么復(fù)雜?!爸饕秦?fù)責(zé)聯(lián)絡(luò),提前收集材料等工作”,楊文軒說(shuō),“事實(shí)上,包括我們學(xué)校,也有短期借調(diào)的秘書(shū),但秘書(shū)是不參與評(píng)議的”。
盡管楊文軒教授對(duì)六個(gè)校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)接待袁俏的事情看得很輕。不過(guò),在得到網(wǎng)絡(luò)上引起了爭(zhēng)議后,廣西師大還是受到了壓力。記者今天零時(shí)發(fā)現(xiàn),六位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)分別與袁俏、楊婧兩位秘書(shū)的合影已經(jīng)在該校的主頁(yè)上悄然刪除。
“明天就是最后一天了”,其中一位副校長(zhǎng)私下里表示。 ·高校領(lǐng)導(dǎo)為評(píng)估集體迎接教育部女秘書(shū)
網(wǎng)友質(zhì)疑教學(xué)評(píng)估
“一位大學(xué)教務(wù)處辦公室的普通科員……由于擔(dān)任了教育部評(píng)估專(zhuān)家組的秘書(shū),便受到如此隆重的接待,以至于校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要傾巢出動(dòng)來(lái)迎接,而且合影的時(shí)候居于中間的首席,連校長(zhǎng)都要站在旁邊,由此可見(jiàn),評(píng)估專(zhuān)家組擁有至高的、不容置疑的權(quán)力,而假如所有的校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)評(píng)估專(zhuān)家組的秘書(shū),都要如此地畢恭畢敬,那么,評(píng)估專(zhuān)家組的專(zhuān)家所受待遇,可想而知。”網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)。
今年3月26日,中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成就曾在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文,批評(píng)“大學(xué)評(píng)估太濫,部分公務(wù)員借權(quán)力指手畫(huà)腳”,“由于有的學(xué)校擴(kuò)展得過(guò)快,結(jié)果,教學(xué)和管理都跟不上。要它培養(yǎng)出及格大學(xué)生,要它的教學(xué)評(píng)估是優(yōu)秀,其實(shí)是有困難的,甚至有很大困難。為了應(yīng)付評(píng)估,它就造假,例如假造各種會(huì)議記錄,實(shí)在是很惡劣”。
(本版采寫(xiě):本報(bào)記者 張東鋒)
來(lái)源:南方都市報(bào)
|