 體育與英國－Politics of the Olympics [ 2008-11-20 15:17 ]
英文
奧運與政治
英國在08北京奧運會表現(xiàn)最優(yōu)異的運動員當屬三枚金牌得主克里斯霍伊（Chris Hoy）。因為來自蘇格蘭的關(guān)系，獲勝后的霍伊發(fā)現(xiàn)自己被有意無意地卷入蘇格蘭獨立對英聯(lián)邦孰是孰非的政治辯論中?；粢练浅２幌Ｍ约汉驼纬渡详P(guān)系，他很憤怒地說：“我只是一個自行車運動員，不是政客”。
盡管奧林匹克憲章的第五章嚴正聲明，“奧運場館中嚴禁出現(xiàn)任何帶有政治、宗教、種族色彩的言論或展示”，但是從現(xiàn)代奧運誕生開始，政治和奧運會就被證明是密不可分的。
1906年雅典奧運會——愛爾蘭獨立
在20世紀初愛爾蘭是大不列顛王國的一部分。彼得奧康納（Peter O’Connor）贏得了三級跳遠金牌后，身披愛爾蘭三色旗爬上旗桿，并拒絕接受在英國國旗下接受頒獎。這是奧運會上的第一次真正意義上的政治抗議活動。
1920年安特衛(wèi)普奧運會——奧林匹克理想
一次大戰(zhàn)的硝煙剛剛散盡，整個歐洲支離破碎。經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的恐慌后，安特衛(wèi)普奧運會被看作是一個創(chuàng)造和平與友愛的機會，也正是在這屆奧運會上奧林匹克會旗第一次在賽場飛揚，奧林匹克會歌第一次在賽場響起。
1936年柏林奧運會——納粹德國
希特勒試圖通過1936年奧運會用來證明他的種族優(yōu)越論。然而當美國黑人選手杰西歐文斯（Jesse Owens）在跳遠項目上擊敗德國選手盧茨朗（Lutz Long）奪金時，這個美夢被擊得粉碎。
也是在1936年奧運會，火炬接力被納粹政權(quán)引入奧運會。這也許是納粹留給世界的唯一不令人反感的印象。
1948年倫敦奧運會——偉大的英國精神
歐洲再次遭受戰(zhàn)爭的破壞，主辦城市倫敦也遭受了德國的猛烈轟炸。這是奧運會第一次正式公開地作為一種政治工具出現(xiàn)在公眾面前。德國和日本由于在二戰(zhàn)中扮演的角色而沒有被邀請。
雖然倫敦飽經(jīng)滄桑，但是倫敦奧運會取得了巨大的成功。英國公眾全力支持，為了減少東道主城市的開支，運動員們甚至自己帶來了食物。
1968年墨西哥城奧運會——黑人力量
在這一年約翰肯尼迪（John F Kennedy）和馬丁路德金（Martin Luther King）相繼被暗殺，奧運會幾乎不可能不和政治扯上關(guān)系。
200米短跑運動員湯米史密斯(Tommy Smith)
和約翰卡洛斯（John Carlos）分別以第一名和第二名的成績沖過終點。在領(lǐng)獎臺上他們高高舉起戴著黑色手套的拳頭致敬，以示對當時美國的民權(quán)和黑人解放運動的支持。然而，國際奧委會卻認為這是對奧林匹克理想的違背，兩名運動員皆因此被驅(qū)逐出奧運會。
1972年慕尼黑奧運會——恐怖和悲劇
11名以色列運動員被綁架并最終被巴勒斯坦恐怖分子殺害。政治一直是奧運會的一部分，但是自1972年后，恐怖主義成為主辦國的另一個持續(xù)存在的威脅。
2000年悉尼奧運會
原住民凱西弗里曼（Cathy Freeman）被選為點燃奧運圣火的運動員，象征著澳大利亞白人和原住民之間的團結(jié)。十天后，她贏得了400米金牌，她的勝利促使澳大利亞政府反省過去對原住民犯下的錯誤并發(fā)表正式道歉。
2012年倫敦奧運會
倫敦奧運會不被政治化的可能性很小?！坝钡膯栴}已經(jīng)引起了很多注意力，許多人認為讓倫敦獨享奧運會的好處而犧牲其他地區(qū)和城市的利益是不公平的。
然而，與其抱著奧林匹克憲章的理想不放，我們不如勇敢地面對這些問題。希望2012年倫敦奧運會在展示運動的精彩和友愛的同時，也可以成為一個開放的民主政治辯論的平臺。
（內(nèi)容來源：英國使館文化教育處，英語點津 Helen 編輯）
|
