學術界希望對“聰明藥”的利弊作深入研究與廣泛討論，也許有一天學生考試前也像運動員一樣必須先通過“藥檢”？

悉尼大學心理學家文斯·卡基奇（Vince Cakic）近日在《醫(yī)學倫理學雜志》（Journal of Medical Ethics）上撰文指出，越來越多的學生使用所謂的“聰明藥”希望能夠提高考試成績。這些“聰明藥”中包括專門治療多動癥和癡呆癥的藥物。

尿檢與藥檢

一些學術界人士認為，如果對這些藥物使用進行控制管理，那么他們可以接受學生服用藥物參加考試。

但是，學術界人士也希望就此進行廣泛深入的討論。

對美國大學學生所作的研究表明，多達四分之一的學生在校園內使用含有興奮劑的藥物。

卡基奇表示，能夠買到“聰明藥”的吸引力很可能將擴大，因為學生們希望在競爭日益激烈的世界中為自己尋得優(yōu)勢。而且這些藥物被禁幾乎不可能。

卡基奇補充說：“雖然聽上去可能有些可笑，但是（尿檢）這樣的設想在將來很可能實現?！?/p>

他在文章中寫道，鑒于“聰明藥”的藥效可能在準備考試期間便發(fā)揮作用，因此在非考試期進行藥檢也同樣可能。

英國專家在這個問題上則有所分歧。一些人相信，這些“聰明藥”若是在監(jiān)督下服用是提高成績的合法方式；另一些人則警告說，服藥將對健康和社會造成危害。

個人選擇

曼徹斯特大學生物倫理學教授約翰·哈里斯（John Harris）表示， 如果這些“聰明藥”在安全的情況下在某種程度上的確能提高功能，他認為人們應該自行決定是否服用。

哈里斯說，眾多體育監(jiān)管機構禁止運動員服藥，所以一旦運動員使用藥物那么就構成了欺騙行為，因為那是違反規(guī)定的。

他補充說：“在教育領域，學生們有多種方式可以從其他學生那里‘竊取’些優(yōu)勢地位：他們可以接受私立教育、聘請私人家教輔導、使用更昂貴的學習設備或者電腦。如果一些學生無法接觸到這些，那些從某種程度上來說這就是學習中的不公平，但是也有充分的理由來改善他們的學習技巧?！?/p>

哈里斯教授相信，學生服用藥物領域必須要規(guī)范，因為目前學生從互聯網上就能購買，但是使用所謂的“聰明藥”則不該被禁。

不過英國大學則提醒學生，服用非醫(yī)生處方的藥物將對健康造成危險。

代表英國大學校長的“英國大學”（Universities UK）組織一名女發(fā)言人說，目前眾多英國學生使用“聰明藥”的說法基本沒有事實依據。

這名發(fā)言人說，大學嚴正對待濫用服藥問題。這不僅非法，而且對學生健康構成危險。所有大學將建議那些有壓力的學生到學校心理咨詢服務、福利專管員或者家庭醫(yī)生處尋求幫助。

深入探討

倫敦大學圣喬治學院（St George’s，University of London）成癮行為與心理醫(yī)學專家肯·徹西斯奇博士（Dr Ken Checinski）治療過許多服用“聰明藥”希望提高考試成績的年輕人，其中一名病人只有15歲。

徹西斯奇博士表示，類似的藥物在銷售中稱能使人更聰明、更勇敢。但事實可能背道而馳。他的確見過極端的病例。由于藥物影響，一些人產生嚴重焦慮癥，心跳加速、無端恐慌，因此病人感覺似乎得了心臟病，情形非?？膳?。

徹西斯奇博士補充說，服藥病人可能受失眠癥困擾，而且是長期失眠。一些人還可能情緒混亂，甚至想要自殺。

布里斯托大學教育研究生院高級講師保羅·霍華德-瓊斯博士（Dr Paul Howard-Jones）認為，必須在學生廣泛使用“聰明藥”之前，各界目前就要討論學生服藥問題，這一點至關重要。

霍華德-瓊斯博士說：“我能看到（這些藥物）的巨大潛在作用，但是它們同時也對教育、社會的眾多價值觀發(fā)起挑戰(zhàn)?！?/p>

他認為，教育界人士擔心的是使用藥物將可能導致學習成績貶值、學生間不平等。

悉尼大學的卡基奇在其文章中也提出了需要對學生服藥進行廣泛討論、深入研究。

他說：“也許最大的希望就是對（藥物）危險性有更多認識，這樣學生將這些因素考慮在內，并作決定是否使用。”