高薪養(yǎng)廉這種提法,在當(dāng)下,不知有多少人還以為是箴言。從全球?qū)映霾桓F的貪腐事件來看,再高的薪水也止不住人的貪欲。貪官之貪,沒有止境。老百姓聽多了官員們以公肥私的各種案件,對(duì)于再大的數(shù)目也不再感到觸目驚心。錢財(cái)對(duì)于很多人來講,早已經(jīng)不是一種生存的必要條件,而是一種難以擺脫的“癮”,一種旁證,一個(gè)指數(shù)或者寄托。
高薪既然養(yǎng)不出廉來,估計(jì)也養(yǎng)不出其他什么人們期冀的美好境界。比如,師德。
師者,傳道授業(yè)解惑也。不過,孔老夫子教學(xué)生時(shí)還收肉干兒呢,所以沒有理由要求老師們神仙一般單方面只出不進(jìn)無私奉獻(xiàn)。應(yīng)該說,老師能夠傳道授業(yè)解惑的前提,是老師們比較幸福的生存狀態(tài)。都說憤怒出詩人,但沒人指望憤怒出上師。自己心里都不平衡不安寧的人,基本上很難指望他們把美好的德行和廣博的學(xué)識(shí)傳播給學(xué)生傳播給大眾。
以上文字比較能夠支持華中科大校長(zhǎng)李培根最近的說法。李培根,被學(xué)生們?cè)诰W(wǎng)上網(wǎng)下昵稱為“根叔”。他在今年華中科技大學(xué)2010屆本科生畢業(yè)典禮上的演講,讓全場(chǎng)7700余名學(xué)子“激動(dòng)萬分”。不過,不知他最近的提法,是不是能讓全國(guó)千千萬萬名大學(xué)老師“以淚洗面”。10月30日,“根叔”在一教育論壇上稱,國(guó)家對(duì)教育投入過低造成高校教師工資低,教師因此不專注于學(xué)術(shù)而忙于撈外快。國(guó)家應(yīng)大幅提高教師的工資待遇,并嚴(yán)格限制教師的“創(chuàng)收”收入。
國(guó)家對(duì)于教育的投入這個(gè)話題,已經(jīng)提了太多年?,F(xiàn)在看來,除了壟斷行業(yè)的一些既得利益者外,很多人都可以以國(guó)家對(duì)于本行業(yè)的投入低來當(dāng)借口大肆抱怨。根叔說:“僅僅靠國(guó)家規(guī)定的工資收入,高校教師的待遇就太差了。讓某些教育機(jī)構(gòu)的老師有了為房為車,追名逐利的借口?!边@話,把“高校老師”換成很多職業(yè),都能讓正在以其手中的各種權(quán)力進(jìn)行尋租牟利的人感到安慰:國(guó)家對(duì)不起我在先,我對(duì)不起國(guó)家在后。醫(yī)生說這話可以說得坦蕩蕩,城管說這話也可以拍胸脯,甚至開發(fā)商,也可以把自己說得特?zé)o奈。當(dāng)然咱們這里不再提貪官了,大家真的沒法想象,國(guó)家給出高幾倍的薪水能讓貪官不再貪?
提高老師的待遇,當(dāng)然是必須的。老師們比起很多人來,更值得擁有令人羨慕的生活和工作環(huán)境。但是,當(dāng)下教育體制問題,不是多大一筆錢能解決得了的,也不是一個(gè)人說點(diǎn)令人“激動(dòng)萬分”的話就能解決的?!敖逃某绺吆蜕袷ナ幦粺o存”的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),還真不是老師們搞搞創(chuàng)收造成的。根叔喜歡說真話,那請(qǐng)根叔在自己的大學(xué)里面向教師作個(gè)“工資與創(chuàng)收比例”的調(diào)查,看看有多少教師愿意告訴根叔他們的心里話。
(來源:新華網(wǎng)教育頻道)