今日，讀葛劍雄委員等關(guān)于“蟻?zhàn)濉钡囊庖姡氨娋W(wǎng)友的如戟罵聲，心亂如麻。入夜，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，不能成寐。乃見白居易君，飄然而至。于是伊河之上龍門之巔，一場跨越時(shí)空黑白莫辨的大聚會(huì)，猝然發(fā)生。
“如果在城市化變革中，‘蟻?zhàn)濉F(xiàn)象只是短時(shí)間的、局部的，就不值得大驚小怪?！比珖f(xié)委員，復(fù)旦大學(xué)圖書館館長、歷史地理研究所博導(dǎo)葛劍雄仗劍而起。但見他滔滔不絕，議論風(fēng)生:目前，對“蟻?zhàn)濉边@一社會(huì)現(xiàn)象，媒體缺乏基本的社會(huì)學(xué)分析?！啊?zhàn)濉臉?biāo)準(zhǔn)到底是什么，全國符合‘蟻?zhàn)濉瘶?biāo)準(zhǔn)的到底有多少人?”
臺下一片寂然。劍雄先生環(huán)顧四周，見無人應(yīng)對，慨然而曰：不同情況，當(dāng)以不同方法待之。若是個(gè)別現(xiàn)象，即不必大驚小怪。據(jù)在下了解，所謂“蟻?zhàn)濉闭咭?，或有能力租房，僅為省錢之故，暫且棲居于此；或?yàn)橘I房，目下以省錢為上。當(dāng)然，確實(shí)也有囊中羞澀者。這些都要區(qū)分對待。
“現(xiàn)在我們討論這些問題的基本信息都來自一些報(bào)道，并沒有建立在量化的基礎(chǔ)上，有些甚至只是網(wǎng)上的一些說法?！彼岢?，要明辨此等現(xiàn)象是常態(tài)的還是臨時(shí)的，比如棚戶區(qū)、城中村等現(xiàn)象。如果是臨時(shí)的，就會(huì)慢慢消除。對此要進(jìn)行社會(huì)學(xué)的、量化的抽樣分析。
對“蟻?zhàn)濉眴栴}，不僅劍雄委員表示關(guān)心，很多代表委員都表示關(guān)心。陳凱委員表示，“這是社會(huì)發(fā)展、城市化進(jìn)程中必然出現(xiàn)的”。馬德秀代表則說，“‘蟻?zhàn)濉且环N客觀現(xiàn)象，沒必要過度渲染。年輕人有一個(gè)艱苦奮斗的過程，經(jīng)歷各種艱難和辛酸，是一個(gè)必然的過程”。嚴(yán)琦委員說，“蟻?zhàn)濉钡膱?zhí)著精神讓她感動(dòng)，但“蟻?zhàn)濉痹谟^念上有誤區(qū):“如果每個(gè)人都非在北京不可，北京再大，也容納不了這么多人。我相信，在二三線城市工作，他們的住房問題甚至以后子女上學(xué)等問題，都容易解決得多。”馬德秀委員表示，“蟻?zhàn)濉钡某霈F(xiàn)有多方面原因，主要還是個(gè)體就業(yè)觀念有待轉(zhuǎn)變，要進(jìn)一步處理好個(gè)人就業(yè)意愿和社會(huì)發(fā)展需求之間的關(guān)系。葛劍雄則說，“蟻?zhàn)濉钡纳姝h(huán)境，容易使人產(chǎn)生精神上的障礙、使人焦慮，也容易產(chǎn)生對社會(huì)的不滿情緒，對此一定要引起重視。
代表委員們這番高談闊論，引起了“蟻?zhàn)濉钡母叨汝P(guān)注。他們不是到人民大會(huì)堂，而是來到網(wǎng)上，發(fā)表他們的觀點(diǎn)。網(wǎng)友老K說了：“站著說話不腰疼，如果你沒有房子，如果你家孩子也這樣，你會(huì)怎么想，現(xiàn)在能有多少人靠收入買得起房子?”網(wǎng)友james說：很多蟻?zhàn)?，從小是精英，寄托著很多人的希望。然而，卻無用武之地?；蛘哒f，他們所學(xué)的，并不是社會(huì)所需要的。可愛的小楊則說:“一線城市畢竟就業(yè)機(jī)會(huì)多些，如果二三線城市就業(yè)機(jī)會(huì)大，那我也愿意回去?！眞onder198則說:“為什么不考慮我們這些被開發(fā)商逼著的人呢？我都成了乞丐了。這個(gè)高房價(jià)到底要讓人如何活，才肯罷休?”
他們的爭論，驚醒了一旁沉睡千年的白居易老人。他一襲白袍，飄然而至，聽了一會(huì)兒，甚覺無聊，憤然說：甭爭了，去看看老朽當(dāng)年的故事吧!
事見王定?！短妻浴芬粫姓f：白樂天隨父親在衢州任上時(shí)，才十九歲，還是文學(xué)青年。聽說大詩人顧況被貶來此，就拿著自己的作品前往拜謁。顧況逗他說：“長安百物貴，居大不易?！贝米x了白居易《賦得原上草送友人》中“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”一句，顧況嘆之曰：“有句如此，居天下有甚難，老夫前言戲之耳!”
京城居之不易，非自今日始耳！如之何?
（來源：檢察日報(bào) 編輯：陳丹妮）
