未找到工作的大學(xué)畢業(yè)生的住房現(xiàn)狀正引起社會(huì)廣泛關(guān)注，這個(gè)群體被形象地稱為“蟻?zhàn)濉?，他們都接受了高等教育、從事臨時(shí)性工作甚至失業(yè)或半失業(yè)、月收入低于2000元、聚居在大城市城鄉(xiāng)接合部。僅在北京，“蟻?zhàn)濉本统^(guò)10萬(wàn)人。在全國(guó)，其數(shù)量可能超過(guò)100萬(wàn)。
這個(gè)群體有太多的辛酸：屋子太小、人員太雜、沒(méi)有暖氣、公共廁所、公共水房……一位受訪的“蟻?zhàn)濉闭f(shuō)：“和別人也不熟，屋里很冷，心也很冷。”相信很多人都曾有過(guò)類似體驗(yàn)——走出大學(xué)校門(mén)，社會(huì)的大門(mén)還沒(méi)有完全敞開(kāi)，這是一個(gè)艱難過(guò)渡，似乎也是一個(gè)必然階段，特別是對(duì)于當(dāng)下家境一般的“貧二代”而言。
但我也相信，在失業(yè)或半失業(yè)的“蟻?zhàn)濉敝?，同樣孕育著熾熱的希望、收獲的欣喜乃至狂野的夢(mèng)想。即便身處雜亂的城鄉(xiāng)結(jié)合部，即便不知道明天的早餐在哪里，即便可能被城市越來(lái)越炫富的生活迷亂了雙眼，依然要每天不辭辛苦地奔波和尋找，人生的底色中本來(lái)就應(yīng)該包括這份艱難和辛酸，多少成功人士其實(shí)都是這樣走過(guò)來(lái)的。
這些年來(lái)，社會(huì)上講個(gè)人權(quán)利的多了，但這種權(quán)利的張揚(yáng)并不意味著可以忽略艱苦、磨難。剛走上社會(huì)的青年一代，經(jīng)歷一些生活上的不便或挫折，不是壞事。因?yàn)闀簳r(shí)沒(méi)有工作、生活條件差一點(diǎn)，正應(yīng)該是青年人堅(jiān)忍努力的起點(diǎn)。僅止于抱怨，非但不能緩解郁悶，甚至?xí)绊懮线M(jìn)的心態(tài)。比如，很多家長(zhǎng)津津樂(lè)道于子女在國(guó)外邊“洗盤(pán)子”邊上學(xué)，可為什么在國(guó)內(nèi)吃一點(diǎn)苦頭反而大驚小怪？再比如，很多家長(zhǎng)總愿意把孩子送到什么訓(xùn)練營(yíng)接受磨難教育，可對(duì)于孩子走上社會(huì)真遭遇一些挫折為什么就耿耿于懷？
前一陣，武漢大學(xué)某新生家長(zhǎng)哭求校方為女兒宿舍裝空調(diào)的事件被各媒體爭(zhēng)相報(bào)道，也引發(fā)了“90后”大學(xué)生何時(shí)斷奶的大討論。不知道這位家長(zhǎng)看到“蟻?zhàn)濉睍r(shí)會(huì)做何感想？實(shí)際上，“新新人類”如果沒(méi)有吃苦耐勞的能力與韌勁，很難在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中立足并取勝，其自身人格也很難得到完善。
當(dāng)然，這里所說(shuō)的吃一點(diǎn)苦頭、受一點(diǎn)磨難，與早些年某些知青作家所夸耀的“享受苦難”有著本質(zhì)差異。苦難就是苦難，應(yīng)該不回避、不贊美。人都是趨利避害的，沒(méi)有享受苦難的訴求，但也不應(yīng)賤兮兮地拔高其精神價(jià)值。剛畢業(yè)的大學(xué)生工作不穩(wěn)定、生活不安定，確實(shí)應(yīng)引起有關(guān)部門(mén)關(guān)注，進(jìn)而從戶籍制度、住房保障上消除一些體制障礙，盡可能地讓“蟻?zhàn)濉庇幸粋€(gè)相對(duì)安全、健康的生活環(huán)境，這是社會(huì)的責(zé)任。如果我們的城市能做到這一點(diǎn)，“蟻聚”之所、城鄉(xiāng)結(jié)合部成為人才孵化器也未可知。
我也希望城市管理者不要以“蟻?zhàn)濉钡貐^(qū)混亂為由，進(jìn)行簡(jiǎn)單的清理整頓。大學(xué)生租住的城鄉(xiāng)結(jié)合部難免有一些問(wèn)題，但在社會(huì)大環(huán)境需要改善的情況下，動(dòng)輒取締，不但不能改善大學(xué)生們的居住環(huán)境，甚至可能將他們逼向更遠(yuǎn)的城市邊緣。這樣的事情以前不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。城市管理者的關(guān)懷應(yīng)體現(xiàn)在疏導(dǎo)和引導(dǎo)上，應(yīng)體現(xiàn)在細(xì)微而切實(shí)的關(guān)心上，應(yīng)體現(xiàn)在逐步改革政策環(huán)境上。
（來(lái)源：新華網(wǎng)教育頻道）
