大學排行榜可以休矣
每當大學招生時節(jié)，形形色色的大學排行榜便粉墨登場。對正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家長來說，排行榜就成了挑選就讀高校的重要依據(jù)。不過，昨日《文匯報》的報道稱，大多數(shù)排名機構都以賺錢為目的，排行榜的可信度大有問題——誰給錢多誰排名靠前的“潛規(guī)則”，已是高校圈內公開的秘密?？磥?，考生及其家長選高校得長個心眼了，以免被誤導。
真是不看不知道，一看嚇一跳，原來大學排行榜也在搞競價排名這一套。據(jù)了解，世界上首個發(fā)布大學排名的國家是美國，中國是第三個發(fā)表大學排名的國家。和其他一些“舶來品”一樣，大學排行榜進入中國后迅速發(fā)生“基因變異”。其主要特征有二：一是泛濫無度，二是與經濟利益掛鉤。
據(jù)統(tǒng)計，自1987年以來，全國各類機構已經排出了100多種大學排行榜，而且此風有愈演愈烈之勢。這些被冠以各種名頭的排行榜到底有什么意義，一兩句話難以說清。但有一點可以肯定，排出這些大學排行榜，實在是醉翁之意不在酒。正如一位教育專家所言，目前國內幾乎所有的大學排行榜都是營利性的，這些機構主動攬下為1500多所大學排名的“重任”，眼睛緊盯的正是其中的巨大商機。
要知道，如今高校間爭奪生源的競爭越來越激烈，而大學排行榜是一塊很好的“營銷”平臺，沒上榜的高校希望上榜，增加其曝光度；排名靠后的高校則希望排名能再靠前一點，吸引學生來本校就讀。但僧多粥少怎么辦，那就只好在錢上見分曉，出價越高排名就越靠前，這和“百度”的競價排名機制如出一轍。只不過，“百度”是為企業(yè)推銷產品，而大學排行榜是為學校吸引生源?！鞍俣取笔瞧髽I(yè)，在商言商，其一味搞競價排名的做法尚且引來無數(shù)非議，更何況是傳道授業(yè)的高校。顯然，“營銷”大學排行榜更應受到鞭撻，因為以金錢為準則作出的評定，何談正確和公正。這樣的排行榜不僅會誤導求學者，甚至有欺詐之嫌。
更離譜的是，為了開拓“市場”，各機構絞盡腦汁，花樣百出，推出的大學排行榜也越發(fā)“另類”。就在前不久，“中國造富大學排行榜”新鮮出爐，北京大學因造就35名中國億萬富豪而問鼎榜首；浙江大學因擁有23名“富豪校友”而位居第二。在筆者看來，這樣的排行榜既無趣，也無聊。大學的核心功能有三，即人才培養(yǎng)、學術研究和社會服務，培養(yǎng)富豪從來就不是也不應是大學的終極追求。世界首富蓋茨出身哈佛大學，也沒見哈佛大學因此沾沾自喜成天顯擺，其世界名校的尊榮，說到底還是來自它的學術地位。
以競價排名機制為主導的排行榜，必然會失去公信力，而淪落為一部賺錢的機器；以“市場經濟”為導向而炮制的排行榜，只能越來越功利。這樣的大學排行榜已經失去了意義，可以休矣。
（來源：新華網教育頻道）
|
