獻(xiàn)血加分是鼓勵(lì)還是功利？
大學(xué)生獻(xiàn)血（資料圖片）
參加過無償獻(xiàn)血，就能在關(guān)系到獎(jiǎng)學(xué)金的綜合測(cè)評(píng)中加分，對(duì)杭州很多高校的大學(xué)生來說已經(jīng)不是什么新鮮事。在學(xué)校的鼓勵(lì)下，很多大學(xué)生獻(xiàn)血的熱情日漸高漲。
但是最近，浙江教育學(xué)院卻在醞釀取消這樣的加分規(guī)定，是什么原因讓學(xué)校決定取消這一項(xiàng)曾經(jīng)大大推動(dòng)了學(xué)生無償獻(xiàn)血的鼓勵(lì)措施？給參加無償獻(xiàn)血的學(xué)生一定的學(xué)分補(bǔ)償，究竟是鼓勵(lì)的作用大，還是培養(yǎng)了為加分而獻(xiàn)血的功利心？
獻(xiàn)血加的分可能關(guān)系到獎(jiǎng)學(xué)金
“在我們學(xué)院，如果參加無償獻(xiàn)血的話，可以加0.5分，聽說有些學(xué)院可以加1分。別看只有0.5分，其實(shí)大部分同學(xué)綜合測(cè)評(píng)的差距并不大，相差0.1分、0.2分就相差好幾個(gè)名次很正常，所以獻(xiàn)血能加0.5分，吸引力很大的?！闭憬逃龑W(xué)院外語學(xué)院的陸燕(化名)對(duì)記者說。
學(xué)生獻(xiàn)血可獲學(xué)分補(bǔ)償，并不止浙江教育學(xué)院一家高校。據(jù)記者了解，目前杭州多所高校的學(xué)生手冊(cè)上都有無償獻(xiàn)血者憑相關(guān)證明能加分的條款，并且所加分?jǐn)?shù)不低。
浙江大學(xué)某學(xué)院的大四學(xué)生朱寅(化名)告訴記者，在他們學(xué)院無償獻(xiàn)血可以加5分，比在校級(jí)辯論、演講、科技等比賽中獲一等獎(jiǎng)要多一倍。
同樣，在浙江傳媒學(xué)院的學(xué)生手冊(cè)上，在德育測(cè)評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)分的標(biāo)準(zhǔn)中就有“無償獻(xiàn)血者，做好事者，據(jù)有關(guān)證明加5分”的規(guī)定。而根據(jù)學(xué)生手冊(cè)的規(guī)定，學(xué)生在校期間可加分的具體項(xiàng)目包括：擔(dān)任團(tuán)支部班委成員、樓層長(zhǎng)、寢室長(zhǎng)并在考核時(shí)被評(píng)為優(yōu)秀的加3分，合格者加1分；積極參加集體活動(dòng)的，累計(jì)加分最高不超過5分；省級(jí)社會(huì)實(shí)踐先進(jìn)個(gè)人加5分；發(fā)表在一般公開刊物上的論文及一般學(xué)術(shù)會(huì)議論文，每篇最多加5分。也就是說，傳媒學(xué)院的學(xué)生只要參加無償獻(xiàn)血，就可以獲得5分的最高加分。與其他加分要求比起來，這5分顯然沒什么門檻，比較容易拿到。
加分規(guī)定的鼓勵(lì)作用自然是不小的。下沙某高校的一位學(xué)生告訴記者，因?yàn)樽约核诘膶W(xué)校規(guī)模較小，沒有獻(xiàn)血車上門集中采血，所以很多同學(xué)為了獲得加分，會(huì)在附近其他學(xué)校有采血車上門的時(shí)候，集體趕過去獻(xiàn)血。
部分學(xué)生質(zhì)疑獻(xiàn)血加分規(guī)定
“新學(xué)期已經(jīng)開始了，馬上要綜合測(cè)評(píng)了，每到這個(gè)時(shí)候都會(huì)有學(xué)生對(duì)學(xué)校的規(guī)定提出不同的看法?！闭憬逃龑W(xué)院學(xué)生處的老師介紹說，之前學(xué)校之所以出臺(tái)給無償獻(xiàn)血的學(xué)生加分的規(guī)定，是為了鼓勵(lì)他們積極參加無償獻(xiàn)血，而且這一措施也取得了效果，學(xué)生們無償獻(xiàn)血的熱情非常高。
“我們學(xué)校實(shí)行獻(xiàn)血加分至少有四年了，幾年實(shí)踐下來，學(xué)生處漸漸從學(xué)生和輔導(dǎo)員那里獲得了一些反饋意見，學(xué)生對(duì)于給無償獻(xiàn)血者加分作為德育測(cè)評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)分本身并無太大異議，但是因?yàn)樗拥姆种挡恍。C合測(cè)評(píng)的最后成績(jī)關(guān)系到學(xué)生是否能拿到獎(jiǎng)學(xué)金，換句話說和學(xué)生的前途也有關(guān)系，這讓一些學(xué)生對(duì)獻(xiàn)血加分有了質(zhì)疑?！睋?jù)悉，該學(xué)院每學(xué)期綜合測(cè)評(píng)的時(shí)候都有學(xué)生通過各種途徑反應(yīng)這個(gè)問題。
在浙江教育學(xué)院進(jìn)行隨機(jī)采訪時(shí)，一位男生告訴記者，自己寢室有位同學(xué)就曾因?yàn)閷?duì)獻(xiàn)血加分的規(guī)定不滿，找過輔導(dǎo)員?！拔沂矣哑綍r(shí)學(xué)習(xí)挺用功的，所有科目的考試成績(jī)也在班里冒尖。大二那年本來覺得自己鐵定能拿個(gè)二等獎(jiǎng)學(xué)金，沒想到成績(jī)比他差一點(diǎn)的同學(xué)最后的綜合測(cè)評(píng)成績(jī)比他高了0.2分，最后他只得了三等獎(jiǎng)學(xué)金。他一開始也不明白為什么自己被刷下來了，后來找了班長(zhǎng)才知道，原來那個(gè)同學(xué)拿出了獻(xiàn)血證，綜合測(cè)評(píng)就多了0.5分。我室友很不服氣，后來還在寢室里給輔導(dǎo)員打電話反應(yīng)問題，不過最后他仍然拿了三等獎(jiǎng)學(xué)金，因?yàn)閷W(xué)院里的加分細(xì)則里寫得清清楚楚，參加無償獻(xiàn)血能加0.5分，他也沒辦法。自打這個(gè)事情過后，他每個(gè)學(xué)期都會(huì)去獻(xiàn)血?！?/p>
獻(xiàn)血加分是鼓勵(lì)還是功利？
對(duì)于高校將無償獻(xiàn)血列入學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的做法，很多老師和學(xué)生也有自己的看法，大部分師生認(rèn)為無償獻(xiàn)血就和做好事一樣，不該帶有功利想法。
浙江教育學(xué)院學(xué)生處的王老師在和記者聊天時(shí)表示，無償獻(xiàn)血應(yīng)該強(qiáng)調(diào)自覺和義務(wù)?！皫啄昵埃瑸榱斯膭?lì)學(xué)生參加無償獻(xiàn)血，每次我們都要做動(dòng)員，還會(huì)提供早餐和發(fā)放補(bǔ)助，而且在關(guān)系到獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定的綜合測(cè)評(píng)中給予加分鼓勵(lì)。這樣的形式讓大多數(shù)同學(xué)都認(rèn)識(shí)到無償獻(xiàn)血是一件利人利己的好事。現(xiàn)在無償獻(xiàn)血在我們學(xué)校已經(jīng)成了一種自覺行為，只要看到校園里有采血車，學(xué)生都會(huì)很踴躍地去獻(xiàn)血。但是我們也不得不承認(rèn)有極少數(shù)人參加獻(xiàn)血時(shí)也抱著功利心，希望能換得綜合測(cè)評(píng)的加分，畢竟這0.5分對(duì)于一些平時(shí)沒有實(shí)踐活動(dòng)的學(xué)生來說是一次加分的機(jī)會(huì)?！?/p>
浙江教育學(xué)院一名大四學(xué)生表示，將無償獻(xiàn)血作為評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金時(shí)的加分標(biāo)準(zhǔn)是不合理的。“既然說的是無償獻(xiàn)血，那就是說獻(xiàn)血者在獻(xiàn)血的時(shí)候是應(yīng)該不計(jì)回報(bào)的，而學(xué)校的這種規(guī)定使得獻(xiàn)血這個(gè)行為帶有了明顯的功利色彩?！边@位同學(xué)還表示他曾親眼目睹過班上有同學(xué)在評(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金時(shí)因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己獻(xiàn)血的事情沒被算進(jìn)獎(jiǎng)學(xué)金的考核中，鬧到輔導(dǎo)員那里?！叭绻钦娴挠行墨I(xiàn)血的人，即使學(xué)校不給獎(jiǎng)勵(lì)加分什么的也是會(huì)去的?！边@是那位同學(xué)最后下的結(jié)論。
在采訪的過程中，也有不同的聲音出現(xiàn)。下沙某高校大一學(xué)生李超就表示，不應(yīng)該廢除這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)措施。在他看來，學(xué)校給無償獻(xiàn)血的學(xué)生一定的獎(jiǎng)勵(lì)措施是有利于提高學(xué)生的獻(xiàn)血積極性的?！坝行┤丝赡軓膩頉]有獻(xiàn)過血，對(duì)于無償獻(xiàn)血這個(gè)事情認(rèn)識(shí)不足，就不會(huì)去嘗試獻(xiàn)血，但是如果有學(xué)校的這種獎(jiǎng)勵(lì)，就可能會(huì)起到鼓勵(lì)作用，讓他們?cè)囍カI(xiàn)一次血，以后就有可能形成獻(xiàn)血意識(shí)?！崩畛舱J(rèn)同，確實(shí)有部分學(xué)生會(huì)帶著功利的心態(tài)去獻(xiàn)血，但這只能是一小部分，大部分的學(xué)生并不是這樣的，畢竟獎(jiǎng)學(xué)金的考核標(biāo)準(zhǔn)有很多，而學(xué)生中拿不上獎(jiǎng)學(xué)金占大多數(shù)。而且學(xué)校鼓勵(lì)學(xué)生獻(xiàn)血對(duì)社會(huì)有積極意義?！艾F(xiàn)在經(jīng)?？磮?bào)道說血液庫(kù)存偏少，如果這樣能讓更多同學(xué)去獻(xiàn)血，起碼也可以讓血庫(kù)里的備血多一點(diǎn)?！?/p>
很多被采訪的大學(xué)生都表示，如果正好遇到了獻(xiàn)血車的話是會(huì)去獻(xiàn)血的，并不一定特意為了加分。
有高校醞釀
取消無償獻(xiàn)血加分
采訪中，浙江教育學(xué)院學(xué)生處的另一位老師告訴記者，學(xué)校其實(shí)沒有對(duì)獻(xiàn)血加分進(jìn)行明文規(guī)定，在具體執(zhí)行時(shí)，加分的分值也進(jìn)行過下調(diào)。
“事實(shí)上我們學(xué)校的學(xué)生手冊(cè)上從來都沒有明文規(guī)定參加無償獻(xiàn)血可以加分，這幾年各學(xué)院實(shí)行加分主要是為了鼓勵(lì)學(xué)生積極參加無償獻(xiàn)血。無償獻(xiàn)血是一項(xiàng)崇高的事業(yè)，采用加分這樣的形式未必需要，而且所加的分值的確可能偏高，所以我們決定逐漸淡化加分政策，最早以前獻(xiàn)血可以加1分甚至更多，現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)降到了0.5分，但是這個(gè)分值相對(duì)于其他的加分條款來說還是比較高的?？紤]到無償獻(xiàn)血不應(yīng)該帶有功利性，加上我們學(xué)校的獻(xiàn)血氛圍也已經(jīng)很不錯(cuò)了，不需要再用這樣的方式來鼓勵(lì)學(xué)生獻(xiàn)血，還有就是可以避免在綜合測(cè)評(píng)中給一些學(xué)生帶來不公平的現(xiàn)象，現(xiàn)在我們正在考慮取消獻(xiàn)血加分的規(guī)定。”
新學(xué)期開始后，對(duì)于上個(gè)學(xué)期的綜合測(cè)評(píng)又將開始，新一輪的獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定工作也要開始了，根據(jù)之前學(xué)生的反饋情況，浙江教育學(xué)院正在考慮在這次綜合測(cè)評(píng)中正式取消獻(xiàn)血加分的規(guī)定，不過這要兩周以后才能確定。
隨后記者采訪了浙江省血液中心主任呂杭軍，在得知浙江教育學(xué)院即將取消無償獻(xiàn)血加分規(guī)定后他表示，杭州絕大部分大學(xué)生參加無償獻(xiàn)血都是不帶功利目的的，很多學(xué)生在大學(xué)期間養(yǎng)成了無償獻(xiàn)血的習(xí)慣，工作后會(huì)自覺參加無償獻(xiàn)血。
呂杭軍表示，在推動(dòng)無償獻(xiàn)血發(fā)展的基礎(chǔ)階段，對(duì)無償獻(xiàn)血者進(jìn)行一定的表彰是國(guó)家允許的，不過這樣的表彰更應(yīng)該體現(xiàn)在精神層面。高校為無償獻(xiàn)血的學(xué)生進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)加分無可厚非，大家的初衷都是為了鼓勵(lì)大學(xué)生參加無償獻(xiàn)血?！翱梢钥隙ǖ氖牵芏啻髮W(xué)生在校期間獻(xiàn)血都不是沖著加分去的，很多人甚至在畢業(yè)后還會(huì)特地回到杭州來獻(xiàn)血，可見在校大學(xué)生大部分都把無償獻(xiàn)血當(dāng)成一件助人為樂的事情。至于浙江教育學(xué)院打算取消加分政策，只是學(xué)校調(diào)整對(duì)學(xué)生測(cè)評(píng)的相關(guān)細(xì)則，肯定不會(huì)影響學(xué)生獻(xiàn)血的熱情?！保?馮瀟穎 黃文廣 孫湫詞）
來源：今日早報(bào)
