假新生是怎樣混進(jìn)高等學(xué)府的?
報名現(xiàn)場就發(fā)現(xiàn)兩名問題學(xué)生
“照片上的衣服樣式、顏色一致，都是里面藍(lán)色外面咖啡色，可就是面部不像?！彪m然時隔一個半月，10月19日，接受采訪時，中國海洋大學(xué)教務(wù)處副處長董士軍仍能描繪出那名冒名頂替來報到的女生外貌。
9月1日，中國海洋大學(xué)的新生報到日。這名來自寧夏的女生在家人陪伴下來到中國海洋大學(xué)浮山校區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)院報到。
4年前，中國海洋大學(xué)就啟用了電子注冊系統(tǒng)。今年暑假期間，所有新生包括照片在內(nèi)的信息全部被導(dǎo)入服務(wù)器。報到現(xiàn)場，有專門工作人員負(fù)責(zé)比對新生錄取通知書、準(zhǔn)考證、身份證和電子檔案中的信息。
輪到這名女生時，工作人員發(fā)現(xiàn)，她與電子檔案中照片中的女生不是一個人，而且她提供的身份證與電子檔案中的身份證號碼在年份上差一位。
由于這名學(xué)生矢口否認(rèn)，學(xué)校暫時讓她入住學(xué)校，正在現(xiàn)場辦公的董士軍則立即與寧夏回族自治區(qū)招辦取得聯(lián)系，請求對方協(xié)助調(diào)查。
第二天，當(dāng)?shù)卣修k回復(fù)稱：“經(jīng)過公安部門的調(diào)查，當(dāng)?shù)亟羞@一名字的學(xué)生有兩個，但可以確認(rèn)的是，來學(xué)校報到的這個學(xué)生并不是海大錄取的那個學(xué)生?！?/p>
在證據(jù)面前，這名女生終于承認(rèn)自己是冒名頂替表姐來報到的。董士軍說，因為涉嫌冒名頂替入學(xué)，這名學(xué)生被中國海洋大學(xué)取消了入學(xué)資格。
報到當(dāng)天，中國海洋大學(xué)政法學(xué)院還發(fā)現(xiàn)了一名冒牌新生。董士軍說，當(dāng)時工作人員發(fā)現(xiàn)這名男生的長相與電子檔案的照片不符后，要求他暫緩辦理報到注冊手續(xù)。當(dāng)教務(wù)處工作人員趕來處理時，這名男生已經(jīng)悄悄離去。
次日，另一個與這一名字對應(yīng)的新生來學(xué)校報到了。董士軍說，這名學(xué)生的錄取通知書、準(zhǔn)考證、身份證都沒有任何疑問，與電子檔案中的照片對照也確屬一人。對有人冒自己的名字來報到一事，這名新生表示毫不知情。經(jīng)過核查無誤，他順利辦完注冊手續(xù)。
董士軍說，中國海洋大學(xué)除了按照省教育廳的要求嚴(yán)格審查新生入學(xué)資格外，目前正在對3778名入校新生進(jìn)行最新電子照片和指紋采集。他說，只要學(xué)校嚴(yán)格把關(guān)，工作做實，冒名頂替者是不敢也不容易蒙混過關(guān)的。
一名女生復(fù)試的數(shù)學(xué)成績?yōu)?分，而她這科的高考成績?yōu)?14分
山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院是在全國率先掀起“新生打假風(fēng)暴”的高校。
“大概在10年前，我聽說山東濟(jì)寧一個因為高考冒名頂替導(dǎo)致兩人命運截然不同的例子，非常震驚，于是開始思考是不是能在學(xué)校里試著打假，沒想到第一年就查出15個冒名頂替的學(xué)生。”
該校打假活動發(fā)起人之一、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院招生辦原主任劉伯榮，說起新生復(fù)查工作，依然滔滔不絕。
2001年10月，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院開始了第一次新生復(fù)查工作，當(dāng)年清退15人。連續(xù)7年來，該校共清退本?？茖哟蔚募倜皩W(xué)生60余人。
這些假學(xué)生究竟是如何混進(jìn)高校的呢？劉伯榮沉思了片刻說：“這是由一系列因素導(dǎo)致的，一兩句話難以說清。”
山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院現(xiàn)任招生辦副主任郭桂媛說，從近幾年打假結(jié)果看，冒領(lǐng)他人通知書的情形已基本消失。現(xiàn)在信息通暢，考生只要上網(wǎng)或電話查詢就知道自己是否被錄取，錄取通知書被別人冒領(lǐng)的可能性很小。
目前造假的主要形式是冒名頂替，假學(xué)生有的拿著購買來的錄取通知書，憑假準(zhǔn)考證和身份證報到；有的則是找槍手參加高考，錄取后以本人的名義報名入學(xué)。
去年山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院查出的4名假學(xué)生都是找槍手替考的。陜西考生劉某在高考報名時，采用欺騙的手法，用偽造的假身份證、戶口和學(xué)籍檔案給槍手報名，由于工作人員沒有認(rèn)真核對考生報名信息致使槍手報名成功。
對此，該校今年在復(fù)查考試過程中增加了“面試”環(huán)節(jié)，每個進(jìn)入考場的考生都要當(dāng)場與電子檔案中的照片進(jìn)行核對，以全面徹底地清查冒名頂替考生。
根據(jù)山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院的經(jīng)驗，復(fù)查考試得分在20分左右是一個臨界點，尤其20分以下為“重災(zāi)區(qū)”，10分以下基本都為重點復(fù)查對象。
2005年，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院最終清退的12名學(xué)生中，數(shù)學(xué)成績最高的是30分,其中有5人低于10分。一名女生復(fù)試成績數(shù)學(xué)和外語分別為2分和26分，而她這兩科的高考成績分別為114分和134分。
造假往往伴隨著錢權(quán)交易
在對重點懷疑對象的審查中，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院的工作人員發(fā)現(xiàn)，有些學(xué)生的信息漏洞百出，比如姓氏與父母雙方都不一致、電子檔案上的照片與本人有出入等。
對此，專家普遍認(rèn)為，查堵造假學(xué)生的工作必須向前移，從源頭抓起。從高考報名到高考答卷，再到發(fā)放通知書以及入學(xué)后的復(fù)查，每個環(huán)節(jié)都應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，越是向后拖延，清查的成本越高。
近年來，國家對高考考風(fēng)的嚴(yán)格要求在一定程度上掩蓋了其他環(huán)節(jié)的重要性，這使得許多“有想法”的考生和家長不斷尋找新的造假途徑。篡改檔案、偽造身份材料等行為往往伴隨著錢權(quán)交易，社會上甚至出現(xiàn)了從事通知書交易的中介，這些都是造假活動的土壤。
在去年的調(diào)查中，面對不爭的事實，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院一名假學(xué)生無意中說了一句：“可是花了錢……”當(dāng)工作人員追問他究竟怎么花的錢時，他就再也不開口了。
“我因身體原因，現(xiàn)提出自動退學(xué)申請?！边@是記者在山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院招生辦看到的一份退學(xué)申請，申請人是去年被查出的4名假學(xué)生之一。
郭桂媛介紹說，這樣做也是為了給學(xué)生一個臺階下，“畢竟學(xué)生還沒有踏入社會，還沒有真正開始體驗人生。只要他們承認(rèn)錯誤，我們也不忍心就這么毀了他們的一生?！?/p>
假學(xué)生自然是危害教育公平的毒瘤，但郭桂媛認(rèn)為，只靠學(xué)生自身很難駕馭造假背后復(fù)雜的程序和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?！霸S多事情都由家長一手操辦，可能并不是學(xué)生的初衷。有些假學(xué)生面對錯誤時表現(xiàn)出的本性還是好的?！睂σ恍┘賹W(xué)生的遭遇她深表同情。
據(jù)了解，在處理事情的過程中，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院的復(fù)查工作都是內(nèi)部操作，一旦確定某學(xué)生確系作假，學(xué)校先通知家長到校再通知學(xué)生?！斑@樣是為了防止一些學(xué)生作出過激行為，這也算是對他們的一種保護(hù)?！眲⒉畼s說。
一些院校不重視打假是怕成本高
“打假最初完全是我們學(xué)校的自發(fā)性行為，當(dāng)時也有思想負(fù)擔(dān)，因為一旦查出假學(xué)生就會給外界留下負(fù)面印象。再說由于沒有先例，上邊擔(dān)心惹官司，學(xué)校要擔(dān)風(fēng)險的?！眲⒉畼s說。
另外，劉伯榮介紹：“打假的成本很高，每年除監(jiān)考費、試卷費、閱卷費以外，每揪出一個假學(xué)生，按一個學(xué)生平均每年6500元（包括政府撥款）來算的話，第一年查出15個學(xué)生，4年我們學(xué)校就損失幾十萬元?！?/p>
山東省教育廳高教處副處長劉寶君說，前幾年一些學(xué)校不重視新生打假，與經(jīng)濟(jì)賬有關(guān)。今年山東省教育廳下發(fā)的《關(guān)于做好高校2007年新生入學(xué)資格審查工作的通知》中，對于學(xué)校因清退不合格考生造成的生源空額問題，有了明確規(guī)定：對因清退不合格考生造成學(xué)校生源空額的，符合當(dāng)年錄取規(guī)定者按1∶3的比例予以補(bǔ)錄，當(dāng)年無重新征求志愿錄取機(jī)會者在下年度招生計劃中按1∶3的比例予以單獨增加。同時，對學(xué)校檢查力度不夠，被舉報查出的則按1∶5的比例扣減下年度的招生計劃。
劉伯榮說：“這些年我們一直盼望能得到主管部門和社會公眾的認(rèn)可，從現(xiàn)在的形勢看，終于修成正果了?！?/p>
山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院的做法在全社會尤其是山東省內(nèi)產(chǎn)生了廣泛影響，劉伯榮將其總結(jié)為“負(fù)面事件、正面影響”。
2005年以前，該校每年都要清查出10名以上的假學(xué)生，但2006年降到4人,而且都是外省籍考生。
去年山東各高校清退假冒學(xué)生100多人，劉寶君說：“今年明顯少了?！?/p>
劉寶君說，逐一查驗入學(xué)通知書、考生錄取信息確認(rèn)表、準(zhǔn)考證、電子檔案、身份證、戶籍遷移證明等證件材料，和新生本人實行對照檢查的效果明顯。同時，技術(shù)手段的不斷完善，有助于打假。今年，有所高校查出兩名疑似假冒學(xué)生，但學(xué)生家長不承認(rèn)，學(xué)校通過省教育招生考試院調(diào)取了高考試卷正在進(jìn)行筆跡鑒定。
劉寶君說，從目前查處的情況看，高考報名環(huán)節(jié)問題較少，主要是冒名頂替的學(xué)生，多是通過買賣入學(xué)通知書。
他表示，今后，教學(xué)管理過程中的查對工作不會停止，要把審查工作貫穿于日常工作中。對于那些“掛科”多的學(xué)生要重點審查，回頭審查。
打假需要學(xué)生和社會輿論配合
山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院迄今已查出60余名假學(xué)生，而且“只有漏網(wǎng)的，沒有打錯的”。讓他們堅持下來的動力是“維護(hù)學(xué)校聲譽(yù)和保證學(xué)生質(zhì)量”的宗旨。
劉伯榮說：“我們是經(jīng)濟(jì)類院校，學(xué)生將來要與錢、財、物打交道，思想過硬是非常重要的。山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院把打假工作和誠信教育結(jié)合起來，把誠信教育作為新生入學(xué)教育的第一課?！?/p>
據(jù)了解，相比于校方的重視，對打假工作持無所謂態(tài)度的學(xué)生不在少數(shù)。“考試還沒結(jié)束，大家就都交卷了，沒人拿這考試當(dāng)回事?！鄙綎|信息技術(shù)學(xué)院的大一新生小車這樣對記者說。尤其是在按合法程序入學(xué)的新生中，目前普遍存在著打假對自己“利益影響不大”的看法。
對此，專家認(rèn)為，打假工作是一個系統(tǒng)工程，不能只依靠校方單方努力，還需要廣大同學(xué)和社會輿論的配合。所以，教育主管部門應(yīng)該加強(qiáng)打假工作宣傳力度，爭取廣泛的理解和支持。
山東省教育廳高教處處長宋伯寧說，嚴(yán)格高校新生入學(xué)資格的審查，是為了維護(hù)高考的嚴(yán)肅性，保障廣大考生的合法權(quán)益，保證高等教育質(zhì)量。
“資格審查抓實了更是對社會風(fēng)氣的矯正?！眲毦f。（記者 鄭燕峰 實習(xí)生 馬云云）
來源：中國青年報
