北京10天內(nèi)5名大學(xué)生墜亡 危機(jī)頻發(fā)未受重視
“現(xiàn)在的大學(xué)心理咨詢室，力量其實(shí)非常弱”
費(fèi)立鵬認(rèn)為，學(xué)生在學(xué)校的咨詢室能否得到有效的幫助，也是很大的問(wèn)題。他所調(diào)研過(guò)的高校心理咨詢室，無(wú)論是人力、物力、財(cái)力，還是專業(yè)水平，都有很大的差距。
林永和也承認(rèn)，多起危機(jī)發(fā)生后，暴露出的問(wèn)題給高校敲響了警鐘。按照要求，3000名~5000名大學(xué)生就應(yīng)當(dāng)配備一名專職心理咨詢教師，目前北京大約有70萬(wàn)在校大學(xué)生，但2006年統(tǒng)計(jì)出的心理咨詢教師只有108名，按5000名學(xué)生配備一位算，人數(shù)還不到位，按3000名學(xué)生配備一位算，差距更為巨大?！皩Ｂ毜男睦硭刭|(zhì)教育教師數(shù)量不夠，是不爭(zhēng)的事實(shí)”。
不僅如此，林永和認(rèn)為，這些教師工作不穩(wěn)定，素質(zhì)不完全符合要求，也是很重要的問(wèn)題。從經(jīng)費(fèi)上來(lái)說(shuō)，缺口很大。
“按照規(guī)定，一個(gè)學(xué)生應(yīng)該下?lián)?0元以上的心理咨詢費(fèi)用，但很少有高校能到位，而危機(jī)預(yù)防的整個(gè)體系，在很多高校也沒(méi)有健全，潛在的危險(xiǎn)更大?！?/p>
讓費(fèi)立鵬不滿意的是，不少大學(xué)讓教品德課的老師去當(dāng)心理咨詢教師，“他們的服務(wù)太不專業(yè)”。他建議，高校心理咨詢室應(yīng)該有明確有效的評(píng)估措施，提供不同檔次的服務(wù)，當(dāng)本校咨詢教師不能解決某個(gè)問(wèn)題時(shí)，要及時(shí)往上一級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)?！按髮W(xué)的心理咨詢室要改變服務(wù)態(tài)度和處理方式，太遲和太麻煩的方式都容易失效”。
據(jù)了解，北京心理危機(jī)研究與干預(yù)中心正在推行一項(xiàng)全北京學(xué)校的心理計(jì)劃，旨在提高學(xué)生的適應(yīng)能力和面臨挫折時(shí)的調(diào)整技巧。整個(gè)計(jì)劃推行下來(lái)要3年~5年，并得保證所有學(xué)生都參加。費(fèi)立鵬擔(dān)心，如果是自愿參與，那些有心理問(wèn)題的學(xué)生會(huì)選擇躲避。
費(fèi)立鵬表示，這個(gè)項(xiàng)目需要650萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，可是上級(jí)部門沒(méi)有批準(zhǔn)。他介紹，在國(guó)外的學(xué)校，校長(zhǎng)們會(huì)親自來(lái)推行這類計(jì)劃，而在中國(guó)的學(xué)校，心理咨詢師們甚至沒(méi)有權(quán)力去說(shuō)服校長(zhǎng)去做這些事情。
媒體的責(zé)任
林永和表示，他更愿意將大學(xué)生墜樓事件稱為大學(xué)生危機(jī)事件，而不稱之為自殺?！白詺⑿枰矙C(jī)關(guān)或醫(yī)療衛(wèi)生部門確認(rèn)自殺，而且這類事件要有明顯的跡象來(lái)推斷，如留有遺書、做過(guò)善后安排等，但很多時(shí)候不能確定”。
他表示，出于保護(hù)逝者、維持校園正常秩序、避免因報(bào)道過(guò)多引發(fā)效仿等不良后果，媒體報(bào)道時(shí)應(yīng)淡化細(xì)節(jié)，尤其是在報(bào)道誘因時(shí)，不能想當(dāng)然，“現(xiàn)在直接引發(fā)的原因可能是學(xué)習(xí)壓力、就業(yè)壓力、身體健康因素、貧困、交往壓力等，但一個(gè)危機(jī)事件發(fā)生，往往綜合了多因素的影響，才導(dǎo)致危機(jī)行為的產(chǎn)生”。
費(fèi)立鵬也認(rèn)為，最近頻繁發(fā)生的學(xué)生自殺事件，會(huì)迅速在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，信息的擴(kuò)散不但不會(huì)有助于問(wèn)題的解決，反而不利于局勢(shì)的控制?！斑^(guò)度渲染自殺，或是報(bào)道方式的不恰當(dāng)，都可能引起模仿。媒體注意越多，越難阻止”。
他主持的干預(yù)中心，還有一個(gè)重要任務(wù)，就是指導(dǎo)媒體如何報(bào)道自殺。他建議，媒體在報(bào)道自殺時(shí)，要避免具體方法的描述，不要說(shuō)具體的自殺措施，不要放在頭版渲染，更不應(yīng)把死者“新聞人物化”、“英雄化”。他認(rèn)為，媒體的關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)是“又出現(xiàn)了一個(gè)案例”，而是放在如何預(yù)防、提供服務(wù)機(jī)構(gòu)和獲得服務(wù)的途徑等方面。
“媒體經(jīng)常會(huì)想盡辦法去報(bào)道死者的死因，其實(shí)媒體所報(bào)道出來(lái)的某一死因，和自殺并不構(gòu)成因果關(guān)系，只是誘發(fā)因素之一。”費(fèi)立鵬說(shuō)，自殺是抑郁癥、遺傳、自殺未遂、生活質(zhì)量差、急性應(yīng)激強(qiáng)度低等復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果，媒體應(yīng)該做的是，讓人了解自殺是怎么回事，提高人們對(duì)自殺問(wèn)題的認(rèn)識(shí)水平?！。ㄓ浾?葉鐵橋 實(shí)習(xí)生 郭姍姍 郝廣杰）
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
