英國大學(xué)試圖在排名表中摻水
英國每年都要耗資約220萬英鎊,用于評選當(dāng)年的大學(xué)排行榜。其中,“學(xué)生滿意度調(diào)查”(Student Experience Survey)的結(jié)果是決定大學(xué)排名的一個關(guān)鍵因素,也會影響到大學(xué)在學(xué)生和雇主當(dāng)中的聲譽。
八所大學(xué)被舉報
有八所英國大學(xué)剛剛被舉報到英格蘭高等教育撥款委員會(Higher Education Funding Council for England),說他們曾在過去的兩年中試圖給學(xué)生施加壓力,以期望學(xué)生能在“全國學(xué)生調(diào)查”(National Student Survey)的問卷中給學(xué)校打出更高的分?jǐn)?shù)。
這八所大學(xué)分別是斯旺西大學(xué)(Swansea),安格利亞魯斯金大學(xué)(Anglia Ruskin),德比大學(xué)(Derby),萊斯特大學(xué)(Leicester),樸茨茅斯大學(xué)(Portsmouth),桑德蘭大學(xué)(Sunderland),金斯頓大學(xué)(Kingston)和倫敦都市大學(xué)(London Metropolitan)。
舉報的內(nèi)容包括:
- 系主任和講師曾告誡學(xué)生,如果他們給學(xué)校打高分,自己畢業(yè)文憑的含金量也會相應(yīng)提高。
- 學(xué)校工作人員選擇部分學(xué)生代筆其他同學(xué)填寫調(diào)查問卷。
- 一個講師曾告訴醫(yī)學(xué)院的同學(xué),說如果學(xué)生們不給學(xué)校打高分,他們自己將來也難以找到好工作。
質(zhì)疑聲不斷
學(xué)生組織和政治家紛紛表示,這一指控將使整個大學(xué)排名工作的公信力都會受到質(zhì)疑。
“全國學(xué)生聯(lián)合會”的主席候選人艾倫·波特(Aaron Porter)說:“學(xué)生能夠?qū)W(xué)校的表現(xiàn)給出獨立公平的評價是一項至關(guān)重要的權(quán)利”。 高等教育發(fā)言人斯蒂芬·威廉姆斯(Stephen Williams)也表示,這種行為不能容忍,排名結(jié)果需要重新調(diào)查。
英格蘭高等教育撥款委員會已經(jīng)要求校方對此事件在內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查,然而學(xué)校方面的回應(yīng)卻不盡相同。斯旺西大學(xué)說它們內(nèi)部調(diào)查后認(rèn)為那些指控是沒有事實依據(jù)的。
樸茨茅斯大學(xué)否認(rèn)自己有任何過錯,并說由于控訴都是匿名的,根本無法展開校內(nèi)調(diào)查。萊斯特大學(xué)對此事道歉,并說對于不允許的行為,相關(guān)規(guī)定應(yīng)該說得更明確一些。金斯頓大學(xué)承認(rèn)錄音屬實,并為其“語言不恰當(dāng)”表示遺憾。
學(xué)生滿意度調(diào)查
“學(xué)生滿意度調(diào)查”是為了給臨近畢業(yè)的學(xué)生一個機(jī)會,對他們在大學(xué)期間的生活和經(jīng)歷給出一個評價。該問卷中的22個問題包括大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生的課余生活,住宿環(huán)境等等。
英格蘭高等教育撥款委員會有明文規(guī)定,學(xué)校不允許將該問卷和學(xué)校的排名,或者學(xué)生文憑的含金量掛鉤。