并不是每一所俱樂部都像曼城、曼聯(lián)或切爾西那樣幸運找到一個肯花錢善經營的下家。本周，伯明翰老板楊家誠因為洗錢罪名成立，被香港法院判入獄六年。

楊家誠無法解釋賬戶中1億港幣的來源，而警方的調查一直追溯到2001年。盡管這位伯明翰老板已經辭去俱樂部主席以及其他相關職務，然而他卻表態(tài)堅決不肯出售股份，球迷們抗議自然無濟于事。

開放式的商機

這位香港商人一開始收購身在英超的伯明翰并不那么順風順水，07年他競標成功后用1500萬英鎊買下當時聯(lián)合老板古爾德和蘇利文手上29.9%的股份，然而余下的收購卻一拖再拖。他當時還強調：我那29.9%的股份是拿現(xiàn)金買的！

由于俱樂部的所有權撲朔不定，主教練布魯斯于辭去職務加盟維岡競技，前蘇格蘭國家隊主帥麥克利什繼位。而最終楊家誠以8150萬英鎊的總價格收購了伯明翰，蘇利文和古爾德轉戰(zhàn)倫敦，從面臨破產的冰島銀行手中收購了西漢姆的大部分股份。

英超開放式的經營體系帶來了難以匹及的投資商機，設想只要現(xiàn)有老板肯出售，世界各地的頂尖財團都有參與盛宴機會。機會越多，風險自然越高。

楊家誠早在07年介入英超之際就有小道風聲稱此人與澳門黑幫有關聯(lián)，但是無證據(jù)無定罪，本著公平競爭，公平收購的原則，不能因為媒體和球迷一句“我們不喜歡此人”便拒人于千里之外。再者，收購俱樂部又不是參加政治選舉，從人道主義的角度上面講，不能因為你的背景有負面?zhèn)髀劸筒慌c你做交易。

風險交易

由于英超俱樂部幾乎都沒有采取會員制，俱樂部股權出售掌握在現(xiàn)任大股東手中。大股東們會對競標者做出評估，而該評估標準不受外來系統(tǒng)或第三方制約。

雖然從商業(yè)本質上來說，俱樂部收購的確是一項金錢交易，但從社會角度來講，哪怕是低級聯(lián)賽球會也承載著球迷們的關注、熱愛和期望。更何況是那些擁有百年歷史的大球會，其背后的文化寓意是無法用金錢衡量的。然而在俱樂部股權轉售交易時，股東們的衡量標準往往是金錢利益為主導。

紐卡斯爾球迷對他們的老板麥克·阿什利早生怨恨，圣詹姆斯球場不止一次打出“阿什利滾蛋”的橫幅。這位心寬體胖的體育用品商人告誡球迷：你們許愿的時候長點兒心眼，看看卡迪夫，看看隔壁桑德蘭，我已經好很多了。至少紐卡斯爾最近登出的財務報表上擁有800萬英鎊的稅后盈利，這已經是喜鵲連續(xù)三個財務年出現(xiàn)盈利。

誠然，俱樂部高層洗牌可以帶來大筆投資，比如英超時期的QPR為主帥休斯和繼任者雷德納普帶來了豐厚的轉會金，但是俱樂部仍沒有擺脫降級命運。更不走運的是，俱樂部上一個財政年損失了6500萬英鎊，總負債已高達1.77億英鎊。

英超作為炙手可熱的投資目標，也帶動了英冠球隊的興旺。馬來西亞商人陳志遠在卡迪夫的英冠時期將其收購，并動用大筆投資將這支威爾士俱樂部推向英超。泰國富豪維猜·斯里瓦塔那布拉帕買下萊斯特城，俱樂部本賽季沖英超有望，身后卻是一個3400萬英鎊虧損漏洞。

在 “公平交易”的背后，金錢和風險相伴同行。