意大利文藝復(fù)興時(shí)期的藝術(shù)大師列奧納多·達(dá)·芬奇（Leonardo Da Vinci）究竟畫了一幅還是兩幅《蒙娜麗莎》？

這個(gè)糾纏了藝術(shù)界幾個(gè)世紀(jì)的爭議沉寂多年之后，現(xiàn)在再度升溫。

瑞士蘇黎世的“蒙娜麗莎基金會(huì)”（Mona Lisa Foundation）發(fā)表聲明說，經(jīng)過35年的研究，它掌握了科學(xué)證據(jù)可以證明達(dá)芬奇畫了兩幅《蒙娜麗莎》。

該組織9月27日在日內(nèi)瓦向公眾展示了這幅40多年來始終保存在瑞士一家銀行保險(xiǎn)庫里的油畫。

但是，英國牛津大學(xué)教授馬丁·坎普（Martin Kemp）認(rèn)為這一聲稱“沒有根據(jù)”。

兩版蒙娜麗莎

相信存在兩個(gè)版本《蒙娜麗莎》的人認(rèn)為，法國巴黎盧浮宮擁有的是第二幅，作于1517年；第一幅，即現(xiàn)在在瑞士亮相的這幅，作于1503年。

這種觀點(diǎn)最早始于16世紀(jì)。當(dāng)時(shí)有消息來源說，達(dá)芬奇先后為富商之妻麗莎·喬貢朵畫過兩次肖像，第一幅給了她的丈夫，多年后為自己的監(jiān)護(hù)人朱利亞諾·梅迪奇（Giuliano de Medici）畫了一幅同樣的肖像，模特還是麗莎·喬貢朵。

他們認(rèn)為是第一幅《蒙娜麗莎》的畫作1913年在瑞士被發(fā)現(xiàn)，畫中人看上去比“盧浮宮的蒙娜麗莎”年輕約10歲，藝術(shù)史上稱之為“艾索沃斯的蒙娜麗莎”（Isleworth Mona Lisa）。

藝術(shù)收藏家休·布雷克（Hugh Blaker）1913年在英國薩默塞特郡一個(gè)貴族家里發(fā)現(xiàn)這幅油畫后把它拿到自己在倫敦西南郊艾索沃斯的畫廊，故此得名。

二戰(zhàn)期間這幅畫被運(yùn)到美國，1960年代被美國藝術(shù)鑒定大師亨利·普利策（Henry Pulitzer）買下，存放到瑞士一家銀行的保險(xiǎn)庫里。

當(dāng)時(shí)，普利策還寫了本書，聲稱這是一幅出自達(dá)芬奇之手的未完成的肖像畫。

現(xiàn)在這幅畫由一個(gè)投資財(cái)團(tuán)擁有。

“蒙娜麗莎基金會(huì)”展示“艾索沃斯蒙娜麗莎”時(shí)推出一本新書：《蒙娜麗莎 - 列奧納多的較早版本》（Mona Lisa - Leonado's earlier version）。

“沒有證據(jù)”

用科學(xué)檢測(cè)手法對(duì)藝術(shù)作品作鑒定，可以判斷其年代、時(shí)期和手法，以此比較異同，判斷真?zhèn)巍?/p>

牛津大學(xué)的坎普教授沒有親眼看到瑞士亮相的“艾索沃斯蒙娜麗莎”原畫，但堅(jiān)信那是仿制品。

他指出，這幅畫在一些微妙的細(xì)節(jié)上模仿得不高明，比如面紗、頭發(fā)、手的結(jié)構(gòu)和透明衫罩等；背景缺乏原作里那種微妙的氛圍，而頭部更是和所有其他仿制品一樣，缺乏原作里的那種飄逸、難以捕捉之神秘感。

而且，“艾索沃斯的蒙娜麗莎”畫在畫布上，而達(dá)芬奇最喜歡的是木板。

他認(rèn)為科學(xué)鑒定手法頂多能說，沒有證據(jù)表明這不是達(dá)芬奇的作品，但紅外線和X光掃描結(jié)果卻表明這幅畫并不是達(dá)芬奇之作。

達(dá)芬奇理想博物館（Museo Ideale Leonardo da Vinci）館長亞歷桑德羅·維佐西（Alessandro Vezzosi）認(rèn)為“蒙娜麗莎基金會(huì)”的最新論點(diǎn)值得重視。

該基金會(huì)成員、藝術(shù)史學(xué)家斯坦利·費(fèi)爾德曼（Stanley Feldman）表示，歡迎爭論、辯論、討論和一切新的證據(jù)。

他說，無論什么年代，總有人會(huì)出來說“艾索沃斯的蒙娜麗莎”是仿制品。