北大首次回應(yīng)建酒店事件
[ 2007-04-20 15:11 ]
 |
|
資料圖片：北大未名湖 |
針對(duì)前天(18日）《北京青年報(bào)》獨(dú)家報(bào)道的北大興建五星級(jí)“未名湖大酒店”惹爭(zhēng)議一事，昨天（19日）北大主管發(fā)展規(guī)劃的常務(wù)副校長(zhǎng)陳文申首次回應(yīng)稱(chēng)，酒店命名是否合適未經(jīng)學(xué)校討論，“學(xué)校已責(zé)成有關(guān)部門(mén)聽(tīng)取各方意見(jiàn)，如果結(jié)論是不能使用，我相信科技園應(yīng)該會(huì)服從學(xué)校的決定。”昨（19日）晚11時(shí)，北大發(fā)表官方版聲明稱(chēng)，由北京市國(guó)土資源局頒發(fā)的土地使用權(quán)證書(shū)明確酒店地塊性質(zhì)為“綜合用地”。
北大興建五星級(jí)的“未名湖大酒店”的消息傳出后引發(fā)爭(zhēng)議。爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一便是酒店能否使用“未名湖”命名。昨天（19日）北大學(xué)生為該酒店重新命名的帖子被頂上了校園BBS十大熱門(mén)話(huà)題之一，對(duì)此陳文申表示，“學(xué)校目前尚未規(guī)定北大標(biāo)識(shí)的使用范圍，社會(huì)上濫用北大牌子的現(xiàn)象很多，但科技園作為北大下屬單位，能否使用未名湖名字看來(lái)需要認(rèn)真研究，如果研究的結(jié)果是不能使用，我相信科技園應(yīng)該會(huì)服從學(xué)校的決定?！睋?jù)了解，校方已將北大、燕園、未名、博雅在工商部門(mén)注冊(cè)。
對(duì)于未名湖大酒店所占土地是否屬于教學(xué)科研用地，北大官方版聲明中顯示，“由市國(guó)土資源局頒發(fā)的該塊土地使用權(quán)證書(shū)號(hào)為‘國(guó)用(2006)出字第3855號(hào)’，證書(shū)中明確地塊性質(zhì)為綜合用地”。北大相關(guān)人士稱(chēng)，這塊地既可以用于教學(xué)科研，也可以用于科技園建設(shè)。而之所以歸科技園建設(shè)，陳文申表示：“成府園地區(qū)是北大科技園開(kāi)發(fā)公司為建設(shè)科技園而貸款征用的建設(shè)用地，在數(shù)年立項(xiàng)和征地拆遷過(guò)程中，科技園投入了約7個(gè)億。后來(lái)由于北大教學(xué)科研發(fā)展空間緊張，經(jīng)與科技園開(kāi)發(fā)公司商議，除保留目前15%地塊外，其余土地在政府部門(mén)支持下都交給學(xué)校變更為教學(xué)科研用地。如果學(xué)校不講道理地要求科技園把所有土地都改為教學(xué)科研也不是不可以，但校方考慮到科技園的前期工作、還貸壓力和發(fā)展需求，也理解科技園保留一小塊經(jīng)營(yíng)性土地，其中就包括正建的大酒店用地?！?
酒店建在教學(xué)區(qū)邊是否有損大學(xué)學(xué)術(shù)氛圍也是關(guān)注焦點(diǎn)，對(duì)此陳文申表示，“從目前來(lái)看，北大需要一個(gè)相對(duì)好一些的接待場(chǎng)所。北大國(guó)際交往活動(dòng)很多，有一些外國(guó)專(zhuān)家來(lái)經(jīng)常沒(méi)地方住，建一個(gè)酒店是為彌補(bǔ)國(guó)際交往接待上的不足?！?
（徐笛）
來(lái)源：北京青年報(bào) |
